La seduta del Consiglio Comunale di lunedì pomeriggio, slittata per assenza del numero legale come da noi già preannunciato nei giorni precedenti, è stata foriera di numerose polemiche provenienti da più parti politiche che sostanzialmente dicono tutte la stessa cosa: il punto qui non è l’assenza più o meno giustificata di qualcuno che ancora è in ferie, o lo slittamento di alcuni punti all’ordine del giorno già previsti da tempo, ma quella perdurante crisi interna alla maggioranza; la maggioranza che di fatto non c’è o è appesa a una così labile probabilità, che perfino un’indisposizione casuale da parte di qualcuno potrebbe mettere a rischio il gioco. Sono solo 18 i voti su cui può contare Cascella, compreso il suo, vista la strana posizione della Desario, e 17 il numero legale.
Il tempo è passato, l’estate è andata, ma i problemi sono gli stessi con cui avevamo lasciato la maggioranza di centro-sinistra nel mese di luglio. La convocazione di lunedì scorso era già stata stabilita da giorni dalla presidente del consiglio, Carmela Peschechera, che ha preferito attenersi al regolamento piuttosto che proporre il rinvio della seduta, come proposto da alcuni consiglieri di maggioranza con cui avrebbe avuto un’accesa discussione. La questione certamente è tutt’altro che tecnica (ahimè!), legata all’applicazione di questa o quell’altra norma; il nocciolo della questione resta politico: si deve allargare la maggioranza, al centro o a sinistra? Cascella dispone di due carte, cioè l’assessorato che fu della Dimaggio e quello alla cultura. È lecito anche interrogarsi sull’utilità della risoluzione sbandierata dal Partito Democratico nei mesi scorsi, attraverso la sua segreteria regionale, visto che i problemi sono ancora tutti lì. Adesso il Consiglio si aggiorna per domani in seduta pomeridiana, venerdì in seconda convocazione, ma per ora il punto all’ordine del giorno è soltanto uno (quello sul GAL Daunofantino), forse si vuole evitare di mettere troppa carne sul fuoco, in attesa di certezze.